Livre - Les Traitres de Sedan (GILLET Arnaud)

Ouvrage dédié aux valeureux capitaines AUZAS et LITALIEN ainsi qu’au lieutenant GONTHIER et à leurs hommes faisant face aux allemands et aux SS.

L’histoire de la campagne de France de mai 1940 contient beaucoup d’énigmes, de mystères et même de graves contradictions. Si bien que certains soldats, très tôt, ont osé dénoncé une possible trahison d’une partie du haut commandement en vue de renverser la république à la faveur d’un armistice prématuré. En approfondissant nos recherches pendant ces longues années et au fur et à mesure de nos stupéfiantes découvertes, le doute s’est incrusté pour devenir une certitude…
Rappelons la citation du général HUNTZIGER en automne 1939 : « A quoi bon s’exercer à se battre contre les Allemands ? L’année prochaine nous serons alliés au Allemands contre les Russes ! Faites plutôt arracher les betteraves par vos régiments ! »
En effet, à Sedan, à côté des troupes régulières françaises et allemandes que nous localisons mètre par mètre et suivons minute par minute, nous découvrons, approfondissons et mettons en évidence une troisième force hostile aux soldats français avec l’aide, excusez du peu, de quelques chars ! (lire «Les chars fantômes de Sedan»). Nos premiers réflexes se tournent vers des commandos allemands qui se sont infiltrés au cœur des lignes françaises et qui se sont emparés de véhicules blindés. Or, malgré nos milliers de documents allemands analysés, rien ne transpire sur une telle opération secrète à Sedan alors que celles sur Niwi ou sur le fort d’Eben-Emael en Belgique jouissent d’une excellente publicité. Pourquoi alors un tel silence sur Sedan ?
En fait, ce secret cache une réalité inavouable, un véritable tabou : une opération commando non pas allemande mais française ! Le silence radio est complet, absolu, inviolable… Qui peut avouer avoir tiré sur ses propres compatriotes… L’armée française de Vichy lave son linge sale, détruit les archives gênantes et demande aux officiers de réécrire leurs rapports afin de cacher ce lourd secret de famille !
Ainsi, à l’alerte parachutiste, des soldats se sont regroupés en «sections spéciales» et ont nettoyé les lignes le long de la Meuse afin d’ouvrir la porte aux chars allemands. Mais quelle est la motivation de ces Français ? S’agit-il de communistes en soutien au pacte germano-soviétique ? S’agit-il de cagoulards nazis ? Ou bien,, comme nous le soutenons dans cette étude, de «patriotes antibolchéviques» craignant une libération de la France par l’Armée Rouge si une longue guerre de type 14-18 éclatait entre la France et l’Allemagne. Une guerre courte de deux semaines maximum est alors envisagée en préalable au renversement de la très instable IIIe République : l’armée allemande, sous menace d’une contre-attaque française débouchant de la ligne Maginot est invitée à suivre la route balisée vers Paris en soutien du coups d’Etat. Le général Guderian en décidera autrement…
Seule une «trahison militaire» permet en effet de donner du sens à cette troisième force et à toute cette campagne de France de mai 1940. Les faits sont là, implacables et terribles. Faut-il se taire et laisser la plaie mal cicatrisée en l’état ? Quatre-vingts ans après les faits, la IIIe République et les acteurs du drame sont désormais les souvenirs d’un temps révolu. La nouvelle génération peut désormais regarder son passé avec sérénité loin des passions et des pressions d’antan.

Page de couverture : La croisade contre la Russie sera menée par l’Allemagne et les «patriotes antibolchéviques» devront porter cet uniforme, mais toujours sous la bannière tricolore «Honneur et Patrie»...