pont de seltz casemate
31BC
Bonjour,
j'au vu la page sur la casemate du Pont de Seltz (nouvelle page) et en regardant la carte j'ai vu qu'au sud il y avait un ouvrage Maginot. Hors si vous vous référer à la page 331 du livre "faites sauter la Ligne Maginot", cette ouvrage pourrez correspondre au blockhaus 31BC de l'aspirant Frère et qui se trouve à 1 km au sud de la casemate du Pont de Seltz
Bonjour
Le blockhaus 31 BC devrait se situer selon Bruge entre le PK 113 et le PK 1144, soit à peu prés au milieu de l'étendue boisée au sud du pont de bateau or aucun bloc n'est représenté sur wikimaginot dans ce secteur. Le bloc le plus proche représenté sur wikimaginot est à prés de 6 km.
On peut imaginer qu'un bloc interdisait le débouché du Fahrgiesen (ruisseau) au sud du pont et il est probable qu'il se trouvait à cet endroit.
La photo aérienne de 1947 laisse supposer une construction, mais n'est pas suffisamment probante. Nous allons créer un bloc avec les réserves d'usage.
Cordialement, Pascal
Bonjour
Près de l’emplacement présumé de wiki, on distingue deux "taches" ressemblant fortement à des blockhaus sur les photos 50/65. D’autres avis la dessus ?
Dernière modification par jolasjm le 05/12/2021.
Bonsoir
Les points que vous relevez sont probablement une meule de foin ou un artefact quelconque. Les images aériennes 1950-65 sont la plupart du temps de mauvaise qualité et d'une échelle inexploitable pour détecter sans ambiguïté un petit blockhaus.
Je vous encourage à creuser les opportunités du site IGN https://remonterletemps.ign.fr/ qui offre des vues aériennes plus anciennes et de bien meilleure qualité (il y a à cet endroit notamment une mission aérienne de 1947 qui est 3 à 4 fois plus précise que ces vues de 50/65). Cette mission de 47 ne montre rien aux points indiqués (1e et 2e images ci-dessous). Ces points sont vides de toute construction.
Le bloc 31BC est un bloc de berge. Aller mettre un blockhaus de protection de berge au milieu d'un champ ne ferait pas beaucoup de logique, d'autant que placés derrière la digue de berge ou des hautes eaux (dont on voit le tracé sur la photo), ils ne voient rien du fleuve qu'ils sont sensés défendre. L'analyse plus précise des photos de 1947 montre à la corne du bois et de la berge, on a une zone de dégats qui permet de pense à un bloc détruit (3e image ci-dessous). Peut-être est-ce là qu'est 31BC. Une autre localisation un peu plus au sud pourrait être un bon candidat (4e image)
Cordialement
Jean-Michel
Bonsoir
Les points que vous relevez sont probablement une meule de foin ou un artefact quelconque. Les images aériennes 1950-65 sont la plupart du temps de mauvaise qualité et d'une échelle inexploitable pour détecter sans ambiguïté un petit blockhaus.
Je vous encourage à creuser les opportunités du site IGN https://remonterletemps.ign.fr/ qui offre des vues aériennes plus anciennes et de bien meilleure qualité (il y a à cet endroit notamment une mission aérienne de 1947 qui est 3 à 4 fois plus précise que ces vues de 50/65). Cette mission de 47 ne montre rien aux points indiqués (1e et 2e images ci-dessous). Ces points sont vides de toute construction.
Le bloc 31BC est un bloc de berge. Aller mettre un blockhaus de protection de berge au milieu d'un champ ne ferait pas beaucoup de logique, d'autant que placés derrière la digue de berge ou des hautes eaux (dont on voit le tracé sur la photo), ils ne voient rien du fleuve qu'ils sont sensés défendre. L'analyse plus précise des photos de 1947 montre à la corne du bois et de la berge, on a une zone de dégats qui permet de pense à un bloc détruit (3e image ci-dessous). Peut-être est-ce là qu'est 31BC. Une autre localisation un peu plus au sud pourrait être un bon candidat (4e image)
Cordialement
Jean-Michel
Merci, je vais aller chercher plus loin sur le site ign
Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.