Schlangenaecker et chambre de coupure I63
COTE 163
Dernière modification par jolasjm le 04/02/2018.
Bonjour,
Un blockhaus a été créé ce jour à Schlangenaecker, sur base de la carte IGN au 1:50k de 1939. Un examen attentif de cette carte montre que le positionnement actuel est erroné, car ce bloc se situerait plus au sud à la cote 160 et non à 143 comme actuellement.
A cet endroit de la cote 160 se trouve une trace cadastrale qui pourrait correspondre à un bloc ou à une CC, correspondant potentiellement à I63 dont la localisation est elle-même "à préciser" et dont l'existence n'est pas certaine (voir note de Pascal sur la fiche I63). La carte de 1939 ne montre d'ailleurs pas une CC à cet endroit, mais une "terminaison" de ligne.
Quand un doute existe, un des moyens classiques est de consulter les photos aériennes anciennes sur IGN-Remonter le temps. Celles de 1951 - première après-guerre là - montrent bien un artefact, mais cette photo est en basse précision et ne permet pas de déterminer le type de bloc. Les premières en haute def (années 70) ne montrent plus rien là, l'agriculture ayant repris ses droits.
D'où ma question :
"Schlangenaecker" et I63 ne seraient ils pas un seul et même point à Kaltenberg ?
Question annexe : vu qu'on ne voit plus rien sur les photos aériennes de nos jours, ne devrait-on pas passer ces constructions en "Disparu" ?
Cordialement
Jean-Michel
Bonjour,
Un blockhaus a été créé ce jour à Schlangenaecker, sur base de la carte IGN au 1:50k de 1939. Un examen attentif de cette carte montre que le positionnement actuel est erroné, car ce bloc se situerait plus au sud à la cote 160 et non à 143 comme actuellement.
A cet endroit de la cote 160 se trouve une trace cadastrale qui pourrait correspondre à un bloc ou à une CC, correspondant potentiellement à I63 dont la localisation est elle-même "à préciser" et dont l'existence n'est pas certaine (voir note de Pascal sur la fiche I63). La carte de 1939 ne montre d'ailleurs pas une CC à cet endroit, mais une "terminaison" de ligne.
Quand un doute existe, un des moyens classiques est de consulter les photos aériennes anciennes sur IGN-Remonter le temps. Celles de 1951 - première après-guerre là - montrent bien un artefact, mais cette photo est en basse précision et ne permet pas de déterminer le type de bloc. Les premières en haute def (années 70) ne montrent plus rien là, l'agriculture ayant repris ses droits.
D'où ma question :
"Schlangenaecker" et I63 ne seraient ils pas un seul et même point à Kaltenberg ?
Question annexe : vu qu'on ne voit plus rien sur les photos aériennes de nos jours, ne devrait-on pas passer ces constructions en "Disparu" ?
Cordialement
Jean-Michel
Bonjour,
Je ne peux pas vous aider pour le positionnement géographique car je l'ai vu uniquement sur la même carte d'époque que vous et sur Cartomaginot, mais je pense aussi qu'il faudrait les passer en disparu.
Cordialement,
Arthur
Bonjour
Effectivement, cela faisait partie des remarques enregistrées sur cartomaginot.
Le point de raccordement I63 avait été posté en tant que Chambre de coupure, mais il s'agit vraisemblablement d'une terminaison de câble permettant le raccordement d'un observatoire de campagne qui restait alors à construire, probablement à la cote 163 , I63 étant alors une transcription erronée de cette appellation.
Selon les cartes, il apparait que la seule construction visible soit située à la cote 160, ce qui rejoindrait l'hypothèse exprimée ci-dessus. Il est donc fort probable que l'observatoire ait été établi à cet endroit, et que le câble y aboutisse.
Je vais supprimer la fiche I63 et modifier la position de l'observatoire qui sera appelé Côte 163.
Arthur, lorsque vous voyez des blocs 'non déterminés' sur cartomaginot non reportés sur wikimaginot, il s'agit dans la grande majorité des cas de suppositions non étayées qu'il a été choisi de ne pas reporter.
Cordialement, Pascal
Merci Pascal
Amicalement
Jean-Michel
Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.