forme vue du ciel sur Google Earth

Bonsoir

Les cartes d'époque ont été établies à différents moments par différentes personnes et pour de différents usages. C'est dire si il convient de bien restituer la finalité de la carte et de connaitre la date de son établissement pour pouvoir avoir une idée de la valeur de ce qui y figure.
Toutes les constructions n'y sont pas référencées et toutes celles qui y figurent n'ont pas forcement existé ou peuvent être fort mal localisées.

Pour ce qui est de wikimaginot, une estimation grossière faisait état de 30 000 constructions de tous types érigées dans le cadre de la ligne Maginot et on est bien loin du compte si l'on se tient au décompte due celles localisées sur le site .... il nous reste donc une belle marge de progression et de fait, rassurez vous, personne ne prendrait ombrage de ce qu'une construction soit à cet endroit mais non référencée sur wikimaginot ni ne prétendrait que le site dresse un inventaire exhaustif de tout ce qui a été construit.

Si l'on se fie à la taille de cette anomalie, la probabilité qu'il s'agisse d'un quelconque blockhaus est quasi nulle et de plus, le dessin bien trop net correspondrait à une construction très peu profonde, ce qui se traduirait par une grande différence au niveau culture à cet endroit.
Sa régularité et son orientation laissent penser à une anomalie de la reproduction photographique plutôt qu'à un élément ayant une réelle existence.

Cordialement, Pascal

Dernière modification par jolasjm le 15/02/2018.
Bonsoir

On ne peut pas être vexé par la découverte d'une nouvelle construction, bien au contraire. Cela veut dire qu'on avance.

Cependant dans ce cas-là, et au risque de vous décevoir, je ne suis pas certain que cela ait quelque chose à voir avec la ligne Maginot.

- la ligne enterrée qui va de la CC 33M au groupe fortifié de Koenigsmacker passe environ 150m au sud du point que vous signalez. Elle est enterrée jusqu'au PC installé dans cette Feste allemande.
- une autre trace identique à celle que vous signalez est visible sur GE exactement 212 m au sud de celle-ci.

Si j'osais m'avancer à une hypothèse, ce serait selon moi une trace agricole : benne, bassin ou trémie posée au sol sur les cultures et ayant fait cette trace carrée. Plusieurs choses me poussent dans cette direction :
- les photos aériennes anciennes de l'IGN (1967 par exemple, qui sont très précises) ne montrent rien là.
- les photos aériennes actuelles de l'IGN visible sur Géoportail ne montrent rien non plus
- sans remonter jusqu'en 1967, si vous choisissez sur Google earth une photo d'une autre date - on le choix entre 2010 et 2001 sur ce point - avec la fonction "Remonter le temps", il n'y rien non plus.

Voir les photos citées ci-dessous.

Ce qui est formidable avec les moyens modernes, les informations existantes en ligne et les bases de données photo librement accessibles est qu'on a la possibilité de faire des recoupements et des croisements d'information, et donc de pouvoir confirmer ou infirmer des hypothèses de façon assez précise.

Maintenant, que cela ne vous empêche surtout pas de nous faire part de vos éventuelles trouvailles futures. Il y a de quoi faire.

Cordialement
Jean-Michel

Merci pour vos réponses, mais je me voyais déjà mettre mon nom sur cette trouvaille ????
Non plus sérieusement, j’avoue que, je pensais que cela pouvait être une chambre de coupure oubliée.
Encore merci pour vos réponses rapides.

Cordialement

Cela viendra sûrement :-)

Comme le dit Pascal, il y a encore tant de choses à trouver.

Cordialement
Jean-Michel