orthographe exacte
BUCHHOLZBERG
Dernière modification par gregfuchs le 28/07/2019.
Bonsoir
les 3 constructions de ce secteur on toutes une orthographe différente.
- abri : Bucholtzberg
- Observatoire 076 : Buchholzberg
- bloc est : Buchholzerberg
Du coup quelle est l'orthographe exacte ?
Sur la carte Top 25 l'orthographe du lieu-dit est "Buchholzerberg".
Mais J-B Wahl orthographie l'abri "Buchholzberg".
J'ai l'habitude des noms alsaciens mais là je suis perdu !
J'en profite aussi pour signaler que dans la note construction/description il est dit que l'abri est prévu pour une section (40 hommes) ce qui me semble bien léger pour une capacité de 190 hommes (compagnie) !
Amicalement
Greg
Bonsoir
les 3 constructions de ce secteur on toutes une orthographe différente.
- abri : Bucholtzberg
- Observatoire 076 : Buchholzberg
- bloc est : Buchholzerberg
Du coup quelle est l'orthographe exacte ?
Sur la carte Top 25 l'orthographe du lieu-dit est "Buchholzerberg".
Mais J-B Wahl orthographie l'abri "Buchholzberg".
J'ai l'habitude des noms alsaciens mais là je suis perdu !
J'en profite aussi pour signaler que dans la note construction/description il est dit que l'abri est prévu pour une section (40 hommes) ce qui me semble bien léger pour une capacité de 190 hommes (compagnie) !
Amicalement
Greg
Dernière modification par jolasjm le 29/07/2019.
Bonjour
La convention utilisée sur wikimaginot est de donner le nom officiel historique - quand il existe - à la page d'une construction donnée. Quand ce nom n'est pas connu, on utilise le nom du lieu-dit. Quand il y a plusieurs noms "officiels" successifs dans l'histoire d'une construction (ou numérotation), on le précise dans la note "dénomination officielle".
Cela peut expliquer que des constructions mitoyennes n'aient pas le même nom.
Il demeure qu'il y a en effet une erreur, et merci de l'avoir relevée : le nom de l'abri est Buchholzberg, comme attesté par tous les documents d'époque le mentionnant. A noter juste une erreur dans un relevé des constructions CORF fait par la chefferie de Haguenau en 1936, où il est nommé Buchhlozberg ! Comme quoi, même eux avaient parfois des soucis avec les noms alsaciens !
L'observatoire est du même nom et c'est correct.
Le bloc MOM - sans nom officiel comme souvent - a simplement été nommé du nom moderne du lieu-dit, soit Buchholzerberg.
Amicalement
Jean-Michel
Bonjour
La convention utilisée sur wikimaginot est de donner le nom officiel historique - quand il existe - à la page d'une construction donnée. Quand ce nom n'est pas connu, on utilise le nom du lieu-dit. Quand il y a plusieurs noms "officiels" successifs dans l'histoire d'une construction (ou numérotation), on le précise dans la note "dénomination officielle".
Cela peut expliquer que des constructions mitoyennes n'aient pas le même nom.
Il demeure qu'il y a en effet une erreur, et merci de l'avoir relevée : le nom de l'abri est Buchholzberg, comme attesté par tous les documents d'époque le mentionnant. A noter juste une erreur dans un relevé des constructions CORF fait par la chefferie de Haguenau en 1936, où il est nommé Buchhlozberg ! Comme quoi, même eux avaient parfois des soucis avec les noms alsaciens !
L'observatoire est du même nom et c'est correct.
Le bloc MOM - sans nom officiel comme souvent - a simplement été nommé du nom moderne du lieu-dit, soit Buchholzerberg.
Amicalement
Jean-Michel
Bonjour
Merci pour ces précisions alsatiques ! je comprend mieux le pourquoi des orthographes différentes.
Amicalement
Greg
Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.