Rainurage sur cloche GFM - Rochonvillers

Hello,

there are remains after sand casting. It was necessary remove feeder heads by turning work. Because the French bells are casting with canopy above.

Michal

Dernière modification par jolasjm le 19/12/2020.
Bonjour Michel - and Michal

Je vais dans le même sens que Michal. Ce sont des marques d’usinage de coulée. A noter que ces marques ne sont d'ailleurs ni spécifiques au Nord-Est, ni spécifiques aux cloches GFM

Ci-dessous un exemple d'une cloche JM au Pas du Roc.

Une fois installées les possibilités d'usinage in-situ étaient limitées, on peut imaginer du perçage sur la cloche, ou éventuellement du fraisage (et cela a été fait pour les conversions de tourelles ou cloches JM en AM ou le perçage pour l'installation des périscopes de GFM), mais pas du tournage.

Probablement y avait-il aussi un effet "fabricant", car les processus de coulée n'étaient pas rigoureusement identiques. Si on attend davantage le refroidissement de la pièce, le retrait du métal devient plus important et la désolidarisation plus facile. C'est au prix de la productivité du processus. La géométrie de l'empreinte de coulée peut aussi changer selon le fabricant et le type de cloche.

Amicalement
Jean-Michel

Merci Michal and Jean-Michel

Makes sense ! Thanks a lot for this very enlightening drawing and clear explanation.

Always new things to learn !

Amicalement

Michel

Hello Michel,

you can see also traces of the turning work on VDP bell on Roche-la-Croix. And there is a picture with explanation of defects of the sand casting.

On your picture of GFM of abri du Grand Lot (discussion Marquages sur cuirassements) you can see a very bad quality of canopy.

The risk of bad quality of canopy (most stressed part of the bell during shelling and bombardment) was argument for Czechoslovakian engineers and officers for bell casting bottom up.

Michal