inversion des données
O2 - La RIPAZ 1 - HS124
Bonjour Jean-Michel (ou quelqu'un d'autre?)
Désolé, j'ai fait quelques confusions du fait de la proximité des 2 ouvrages de la Ripaz, il y a donc des inversions à faire:
-les photos sont à inverser entre O 3 et O 2
-pour O 2, le 2ème commentaire sur l'état actuel est bon, pas le 1er (ils ne sont d'ailleurs pas cohérents)
-pour O 3, le commentaire est à supprimer et à remplacer par le 1er de O 2.
Voilà, j'espère que je suis clair.
(y a t-il un moyen de rectifier soi-même ce type d'erreur?)
Merci et bonne journée.
Amédée (MV)
Bonjour
Il n'y a pas moyen de rectifier les choses pour un contributeur standard. C'est la responsabilité des réviseurs et administrateurs du site. Ce manque de souplesse fait partie des choses qu'il est prévu d'améliorer à terme.
Pour ce qui est de l'inversion des photos, êtes-vous sur ? Pour moi - si je me fie aux vues aériennes géoportail ou google earth - O2 est au milieu d'un champ et O3 dans un bosquet. Cela collerait avec vos photos et la vue d'O2 qu'on a sur Google Streetview.
En attendant la confirmation, je vais m'occuper de la correction des commentaires. Merci de me dire si le résultat n'est pas correct.
Cordialement
Jean-Michel
Oui, pas d'erreur, je me suis rendu deux fois sur place. O 3 (Ripaz 2) est l'ouvrage le plus au sud, en plein champ: les 3 photos lui reviennent. O 2 est un peu au nord, dans une lisière boisée, invisible depuis la route; il n'a droit qu'à une photo, celle où on ne voit pas grand chose. La légende de votre photo est erronée: c'est O 3 qu'on aperçoit. Pas facile!
Bonne soirée.
Amédée
Bonjour,
A la réflexion et en regardant à nouveau la carte, je pense que la confusion peut venir d'un mauvais positionnement de 0 3 sur la carte: si on le déplace d'environ 150 m pour le faire passer au nord de O 2 et le placer sous la haie d'arbres, pas loin de la maison ni du bord de la route, on obtient quelque chose de cohérent avec les observations de terrain, et dans ce cas la légende de la photo "O 2" Google SVW est bonne! Je retournerai sur place pour relever les coordonnées avec Iphigénie. (petite rectification sur mon précédent message: celui que j'appelle O 3 (et qui est peut-être en fait O 2) a droit à 2 photos et non 3)
Bonne journée.
Amédée
Re-Bonjour,
Effectivement, cela confirme:
coordonnées: 45.98016 6.63533
45.97964 6.63558
Je joins la capture d'écran.
Bonne journée.
Bonjour Marc
L'ensemble des archives et documents d'époque disent que O2 est au nord de O3. Il va donc falloir riper les deux points vers le Nord.
Je m'en occuperai et remettrai les choses en ordre.
Merci encore de votre travail de reconnaissance sur le terrain.
Cordialement
Jean-Michel
Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.