A la recherche de .... (6)

Re Hello,

Euh, j'ai oublié de réduire la taille des photos (trop grosses).
Les voici en plus petit...
Marc

Bonjour Marc

Ci-dessous une carte des travaux en cours de la 4e armée à mars 1940. Le réseau de rail est représenté par un trait hachuré.

Ce réseau de rails n'est pas visible sur les cartes renseignées antérieures à la mobilisation (plans directeurs de secteur, etc), ce qui tendrait à démontrer une construction d'après mobilisation.

Amicalement
Jean-Michel

Hello,

Merci Jean Michel de ta réponse.
Effectivement, ce doit être une construction tardive, faite dans l’urgence du moment.
Les traits hachés qui symbolisent le réseau, sont-ils ceux en noir (dans la carrière) , ou le tracé en vert, le long de la frontière ?
Pascal ou Lia ont peut-être déjà rencontré des photos de ce réseau dans les diapos de Michel. On était ensemble en 1997, lors de cette prise de vue.

Amicalement
Marc

Hello Marc

Selon la légende de la carte, ceux en noir sont des champs de rails, ceux en vert sont des "obstacle antichar constitué d'autre chose que des rails"

Je ne vérifie pas systématiquement les photos saisies par Lia ou éventuellement Pascal. Je vais leur poser la question.

Amicalement
Jean-Michel

... Réponse de Lia (qui traite le fonds photo Mansuy) : ces photos ne lui disent rien - donc probablement que leur pendant éventuel chez Michel M n'a pas encore traité. Pour info : Pascal et Lia n'ont traité qu'un quart des photos Mansuy.
Par ailleurs, Lia n'a pas souvenance d'avoir visité elle-même cet endroit.

A suivre donc
Amicalement
Jean-Michel

Hello, Jean Michel,

Merci pour les infos.
Les champs de rails sont situés, d'après la carte en plein dans la carrière. Donc sans doute disparu...
Ceux que j'ai vu sont situés en bord d'une route carrossable et goudronnée.
Je continue mes investigations pour en retrouver la localisation.

Amitiés
Marc

Bonjour Marc,

Est il possible le D32c à Spicheren ?

Amicalement
Lia

Hello Lia,

Non, je ne pense pas que ce soit la D32c ni autre D32 dans le coin de Spicheren.
La rue du Rocher à Merlebach, sous le lotissement Reumaux me semblait être un bon candidat. Mais pas (ou plus) de rail sur le coté...
La prochaine fois que j'aurai Michel au tél., je lui demanderai, mais s'en souviendra-t-il ?
Bon, je ne capitule pas. On finira bien par trouver...

Amicalement
Marc

Bonjour Marc

Si les deux photos ont été prises du réseau côtés gauche et droit de la route à partir du même point, la pente semble nous indiquer que cette route est en fait sur un sommet ou une arête puisque où qu'on regarde, cela descend. Cela exclurait la rue du Rocher, qui elle est à flanc de pente.

Pas simple ;-)
Amicalement
Jean-Michel

Hello Jean Michel,

Non, les deux photos ont été prises du même côté de la route, dans une orientation nord-ouest/sud- est. Je crois me souvenir, qu’il n’y avait plus rien du coté droit, qui est en pente ascendante.
La dépression à gauche de la route correspond à ce que l’on remarque sur la carte au 1/25000ème. Ainsi que la crête de colline qui se situe de l’autre côté de la frontière.
La bordure de la route ne correspond pas, mais ma photo date de 26 ans…
L’enquête continue…

Amicalement
Marc

Hello Jean Michel,

Je reprend le fil Reumaux.
Sur la deuxième photo aérienne que tu as publié dans le fil "à la recherche de (7)", l'endroit que tu as surligné en jaune, en haut, correspond au départ de la rue du Rocher...

Pour simplifier le tout, j'ai retrouvé une photo encore plus ancienne (toujours annotée Reumaux), des années début 80, où l'on voit l'alignement de rails, mais plus complet, avec ce qui semble être le réceptacle d'une barrière !
Sans doute entre temps, la route étant devenue plus importante, a été quelque peu élargie et plusieurs rangs de rails ont été déposés.

Le mystère s'épaissit...

Amitiés
Marc

Bonjour Marc

Il est logique de trouver des éléments de barrière mobile au passage d’un réseau de rails. L’élargissement de la route est une bonne explication pour la disparition de massif métallique de réception de la barrière.

Mais comme tu dis , cela ne nous dit pas où c’est.. L’autre point au milieu droit (au dessus du stand de tir) me semblait aussi un bon candidat?

Amicalement
Jean-Michel

Bonjour Marc,

Parmi les versements de Michel Mansuy se trouve la photo joint. le titre est: Merlebach Cité Cuvelette.
Je pense aussi que ton "La rue du Rocher à Merlebach" est un bon candidat.

Amicalement
Lia

Hello Lia,

Cette photo est complémentaire de la dernière publiée, donc des années 80. Avant, semble-t-il modification de la voirie, et avant les deux premières photos publiées.

Mais la configuration du terrain plaide bien pour le virage à droite en montant la rue du Rocher. Vérification sur Google Streets.

Seul espoir de solution, aller voir sur place. Si je vais dans le secteur, je regarderai.

Suivant l'avancement du scan du fonds de Michel, tu devras tomber sur la deuxième série de photos prises en 1996, et peut-être une photo avec un champ visuel plus grand.

Quant à la dénomination, la rue du Rocher est située entre les cités Reumaux et Cuvelette... Donc les deux sont bonnes ! ...

Amitiés
Marc

Bonjour Marc,

Sur streetview même les arbres sont toujours là.
Reste la question, y a t'il des sources officielles qui font mention.

Amicalement
Lia