Coordonnées GPS variées
Fil ouvert par aldom.perouffe
(
667
) - Posté le 15/08/2017
Bonjour
Ayant enfin activé le GPS d'un appareil photo, je me retrouve avec des coordonnées différentes pour le même bloc bien sûr.
Par exemple
appareil photo
45.1.1175' 0''
6.42.0486'.0''
Google Earth
45° 01' 07.19''
6° 42' 03.30''
Geoportail
45.018689
6.70091
Est ce que quelqu'un peut m’éclaircir simplement sur cette différence ?
Grilles différentes ? Et pour Wikimaginot les coordonnées à utiliser ?
Bon, sinon y a le positionnement manuel. :-)
Cordialement
Alain
Réponse de jolasjm (
7016
) - Posté le 15/08/2017
Dernière modification par jolasjm le 15/08/2017.
Bonjour Alain
Ces coordonnées sont dans l'absolu quasiment les mêmes aux erreurs de positionnement précis près. Elles sont simplement exprimées dans des unités différentes.
L'appareil photo est en degrés.minutes décimales.
Google earth en degrés, minutes et secondes décimales
Géoportail en degrés décimaux.
Google Earth est capable de faire la conversion directe car dans les options ces différentes unités sont interchangeables. Sinon, le calcul se fait de façon arithmétique.
Exemple pour la longitude;
Appareil photo : 45° 1,1175' = 45° 1' et 0,1175 x 60" = 45° 1' et 7,05" (soit un écart de 0,14" d'arc par rapport à Google)
geoportail : 45.018689° soit 45° et 0,018689 x 60' = 45° 1,12134' = 45° 1' et 0,12134 x 60' = 45° 1' et 7,28" (soit un écart de 0,09" d'arc per rapport à Google)
sachant qu'une seconde d'arc terrestre vaut environ 30 metres, l'écart entre les trois latitudes est d'environ 3 mètres... On ne va pas chipoter !
Le calcul se fait de la même manière pour les longitudes.
wikimaginot utilise les degrés decimaux, dans le référentiel WGS84, qui est le plus courant et celui utilisé par le GPS. Attention, car ce n'est pas forcement le cas des coordonnées passées qui peuvent être exprimées dans des référentiels historiques, comme par exemple en France le Lambert. Les cadrillages de cartes renseignées de 39 sont donnés en Lambert Nord de guerre, qui est très particulier.
Cordialement
Jean-Michel
Réponse de attila-77250
(
692
) - Posté le 15/08/2017
Bonsoir Alain,
Nous ne sommes pas de grands spécialistes du GPS mais nous utilisons généralement le mode WSG84 comme Wiki via GoogleEarth en "Decimal degrees" qui semble le plus précis.
Selon les coordonnées que vous avez fourni ci-dessus qui correspondent grosso-modo au casernement des Accles, nous arrivons à 3 points espacés de 2m entre GoogleEarth et Géoportail et de 8m pour l'appareil photo.
La traduction des données indiquées est donc :
Appareil Photo : Degrees, Decimal minutes
GoogleEarth : Degrees, Minutes, Seconds
GéoPortail : Decimal Degrees
Ici, c'est donc le mode GéoPortail qui est en WSG84 et GoogleEarth lui colle aux basques avec une légère différence présumée imputable aux arrondis .
Expliquer pourquoi les points ne correspondent pas... vaste sujet hors de nos compétences ! et encore nous ne parlons pas des coordonnées Lambert de tout type ;-))
Amicalement
Jean-Louis & Sylvie
Réponse de jolasjm (
7016
) - Posté le 15/08/2017
... Sachant que les GPS de tous poils ont une incertitude d'une bonne quinzaine de mètres... Tout cela c'est du pareil au même au final ! Il ne faut pas leur en demander plus !
Attention à Google earth car ils ont la mauvaise habitude d'introduire de légers décalages entre leurs photos dans le temps et donc un positionnement à vue est d'un aléa parfois très supérieur à la précision d'un GPS.
C'est pour cela que wikimaginot utilise geoportail.
Cordialement
Jean-Michel
Réponse de aldom.perouffe
(
667
) - Posté le 15/08/2017
Bonsoir
Merci à vous pour toutes ces réponses. Donc mes données GPS de l'appareil photo ont l'air les moins précises..... Mais si j'ai bien compris les plus exploitables directement sur Wiki. Reste à essayer. Sinon ce sera en manuel....
Cordialement
Alain
Réponse de jolasjm (
7016
) - Posté le 15/08/2017
Dernière modification par jolasjm le 15/08/2017.
Ré bonsoir
Le plus simple il me semble (et c'est la règle que je me suis donné pour le positionnement de blocs sur wiki) est de positionner visuellement sur la carte Géoportail de la fiche par simple glisser-déposer quand c'est possible, et d'utiliser les coordonnées GPS qu'en dernier recours quand le positionnement visuel sur photo aérienne n'est pas possible ou ambigu. C'est par exemple le cas pour des blocs situés en forêt ou bosquets étendus pour lesquels la couche "cadastre" ne peut pas aider.
La limite c'est que c'est malheureusement en forêt que le GPS est le moins précis :-/.
Certains GPS de randonnée autonomes utilisent le double réseau GPS américain et GLONASS russe, ce qui améliore un peu la sensibilité en zone compliquée comme les forêts ou zones montagneuses. Le jour où le système GALILEO européen sera mis en service (2020 ?) les choses s'amélioreront encore par la plus grande précision de ce systeme et le croisement avec les deux autres.
Cordialement
Jean-Michel
Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.