Haut de la page
Bas de de la page



Bois de Ritterhoffen 1, 2, 3, 4, 5 et 6 - SFH




Fil ouvert par JMBrams ( 270 136) - Posté le 12/08/2017



Bonsoir à Tous,

Je dois vous faire part des constatations suivantes:

- 3 et 4 se trouvent à gauche du chemin et non à droite.
- 4 comporte le rail du canon en forme de fer à cheval ce qui permettait de
l'utiliser à l'un ou l'autre créneau de la chambre de tir. Certains
attribuent cette particularité au 5.
- 5 et 6 ont disparus, basculés dans la sablonnière qui depuis a été entièrement
comblée et reboisée.
Sauf photos anciennes, il n'est plus possible de prouver que 5 était également
pourvu d'un rail en forme de fer à cheval.

Aux Alsaciens à faire maintenant preuve de leurs connaissances.

Que Wiki fasse bon usage de ces infos.

Cordialement,

Jean-Marie


Réponse de jolasjm ( 17498 733) - Posté le 12/08/2017
Edité par jolasjm le 12/08/2017.

Bonsoir,

Je pense que vous faites erreur. Vos photos attribuées à la casemate RITTERSHOFFEN 4 correspondent en réalité à RITTERSHOFFEN 5 (voir les nombreuses photos en particulier sur le site et dans la littérature qui confirment cela).

RITTERSHOFFEN 4 croise ses feux avec la 3, et flanque donc à gauche (vers Nord-Ouest) alors que vos photos montrent une casemate flanquant à droite. Encore très récemment, RITTERSHOFFEN 5 existait bel et bien et flanque à droite, croisant elle même ses feux avec RITTERSHOFFEN 6. Je ne suis pas retourné voir la 6 récemment, mais en 2014, date de ma dernière visite là, elle était tout à fait présente.

Cordialement
Jean-Michel


Réponse de SCHOEN ( 2934 246) - Posté le 12/08/2017

Bonsoir,

A vous lire, vous avez manqué les casemate 3 et 4 que vous confondez avec les 5 et 6.

Elles existent encore toutes, et les localisations de toutes les casemates sont correctes sur Wikimaginot.

Antoine


Réponse de JMBrams ( 270 136) - Posté le 13/08/2017

Bonjour à tous,

J'en tombe sur l'arrière train de m'être fourvoyé de la sorte et j'en suis désolé.

A l'époque de la prise de mes photographies je ne possédais que des infos partielles qui ne me situaient même pas l'emplacement de Bois de Rotterhoffen 3 et 4. C'est ainsi que naissent des confusions.

Je reconnais que mes photos sont bien celles de 1, 3, 5 et 6. Il faudra aussi rectifier l'attribution des photos "postées" sous 5 et 6 au lieu de 3 et 4. Les textes devront également être adaptés.

Je vous présente à tous mes excuses pour les affirmations erronées que j'ai ai écrites en ouvrant le fil qui est donc nul et non avenu.

Cordialement,

Jean-Marie


Réponse de attila-77250 ( 867 127) - Posté le 13/08/2017

Bonjour à tous,

Nous rejoignons Antoine pour ce qui est des 2 dernières casemates, en 2014 toutes les "Ritter" étaient encore bien à poste, ainsi que les 4 petits blocs A à D.

Le "fer à cheval" est bien dans la casemate 5 et, à l'époque indiquée, la porte blindée avait été de nouveau partiellement arrachée (décidement, c'est une manie)

Les "Ritter" sont des casemates SBFR de type M1F qui se flanquent par paires (1-2, 3-4, 5-6):
1, 3 et 6 vers la droite
2, 4 et 5 vers la gauche

Les emplacements Wiki sont bel et bien validés du bon côté de la route... nous avons juste un petit litige de quelques mètres sur les 3 et 4 (LOL).

Les casemates 5 et 6, bien que totalement dégagées sont au bord de la route. Elles se trouvaient encore à l'été 2014 à plus de 100m de la fosse de carrière, il parait donc curieux que les travaux d'extraction du sable aient pu arriver jusqu'à la route sans qu'elle ait été étayée (???),

Exploiter, combler et reboiser en 3 ans parait bien rapide (?) et les vues aériennes actuelles de l'IGN ne donnent rien à voir à ce sujet mais ceci n'est pas une preuve puisque datant de 2016. Les infos de Jean-Marie méritent d'être vérifiées.

Amicalement

Jean-Louis & Sylvie


Réponse de JMBrams ( 270 136) - Posté le 13/08/2017

Jean-Louis et Sylvie,

Toutes mes infos sur 3,4,5 et 6 sont fausses. Il ne faut donc rien vérifier car vous avez raison sur toute la ligne. Pour 1 et 2 tout est réglo.

Pour ce qui concerne les photos de 3 et 4 que j'ai inclus dans les constructions, elles doivent toutes être effacées de même que le plan (des rectifications doivent être apportées). Je vais tout remettre à jour en me conformant à la réalité et réintroduire mes photos et le plan aux bons endroits.

Il faut aussi effacer le plan que je viens de joindre à 5 car il y a une grosse faute : j'ai écris Rittershoffen. Je dois enlever le S.

Rien que sur le SFH j'ai réalisé les photos de près de 100 constructions qui comme bien d'autres attendent leur place sur Wiki.

Je ne m'intéressais pas autant en 2012 à la Ligne Maginot. Puis j'ai tout laisser tomber pendant 3 ans suite au décès de mon épouse.

J'espère un jour retourner en Alsace mais avant je dois terminer de me reconstruire.

Amicalement,

Jean-Marie le gaffeur de service


Réponse de jolasjm ( 17498 733) - Posté le 13/08/2017

Bonjour

On fera le ménage. Merci de garder le S a Rittershoffen. C'est comme cela que ça s'écrit.

Cordialement
Jean-Michel


Réponse de JMBrams ( 270 136) - Posté le 13/08/2017

Ah bon ! C'est trop tard pour les plans. Pour les photos j'ajouterai le S.
Cordialement,
Jean-Marie


Réponse de Pascal ( 19803 599) - Posté le 14/08/2017
Edité par Pascal le 15/08/2017.

Bonsoir Jean-Marie

Merci pour vos contributions
Je viens de valider les photos et le plan (posté comme photo) que vous avez classé sous "Rittreshoffen 1". A l'examen des photos, il apparait que celles du ventilateur et du filtre postées ne correspondent pas à celles déjà postées pour la casemate 1 et pour ce qui est du plan, il ne correspond pas lui non plus aux photos initialement postées pour cette casemate.

Il y a une erreur à quelque part, soit les photos initiales ne sont ps les bonnes, soit celles que vous avez posté ont glissé d'une casemate à l'autre

Cordialement, Pascal


Réponse de AL34 ( 2) - Posté le 15/08/2017
Edité par AL34 le 15/08/2017.

Désolé. Taille de photos trop grosse.


Réponse de Pascal ( 19803 599) - Posté le 15/08/2017
Edité par Pascal le 15/08/2017.

Bonjour

Il suffit de les réduire à environ 2000 pixels de cote maxi pour que cela passe; De nombreux logiciels le font, et nombre d'entre eux traitent un ensemble de photos en une seule opération.

J'utilise BatchImageResizer qui fonctionne bien et est gratuit

Cordialement, Pascal


Réponse de JMBrams ( 270 136) - Posté le 16/08/2017

Bonjour Pascal,

Laissez-moi le temps de tout revoir ce qui était d'ailleurs prévu.

Aucune photo n'a été déplacée mais je vérifierai.

Mes photos sont prisent en 5.000.000 de pixels et sont réduite à 100 dpi pour des photos de 32 x 24 cm (je garde le double de mes photos en 150 dpi). Il m'arrive de ne pas vérifier si les plans ne sont pas trop lourds.

Pour Rittershoffen, un plan correspond au 5 et l'autre est un plan général avec flanquement à gauche si mes souvenirs sont bons.

N'ayez crainte pour mais je suis pour l'instant surchargé de travail dans divers domaines (plans d'un fort, travail de photos sur des éléments du 2e Cyclistes pour un ami, mes nouvelles photos ...).

Le monde ne s'est pas fait en un jour et je suis plein de bonne volonté.

A+.

Cprdialement,

Jean-Marie


Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les membres peuvent y répondre ou y contribuer. S'inscrire est gratuit, rapide et sans engagement.